ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ





Вопросы Ольге Веремеевой

Архив вопросов и ответов ≡

Добавить вопрос

Список вопросов

  • Юлия
    2020-06-20 20:36:48
    avatar
    Получается, что после животных воплощений, я продолжаю жить частично инстинктами, могу что-то взять без спроса и проч. Пока система не начинает меня тыкать носом в мои поступки и объяснять, что я поступаю плохо и так нельзя. И в процессе такого воспитания (наказания) я отделяю от себя частичку и превращаю в некоторого внутреннего надзирателя/судью (о, их уже двое), чтобы меня больше не наказывали. Ну и отсюда все чувства вины и нелюбовь к себе, я даже депрессию обнаружила упирающейся корнями именно в это. А ведь "воспитание" начинается даже раньше: человек даже домашним животным пытается объяснить, что такое хорошо и плохо... Примерно так обстоят дела?
    Ольга Веремеева
    avatar
    Да, все так.

  • Юлия
    2020-06-20 20:36:06
    avatar
    Здравствуйте! Ориентируясь на обнаруженное чувство вины, я понимаю, что относиться как-либо к себе - тоже шизофрения. Невозможно любить или не любить себя (это уже расщепление). И так же с чувством вины: я отщепляю от себя кусочек и он превращается в "судью" моих поступков (видимо по мотивам морали и этики социума) и вот мне становится стыдно. А если я собираю себя во едино (со всеми "судьями", "палачами" и теми частями себя, которые якобы меня же любят/не любят), то невозможно к себе как-либо в принципе относиться: я просто ЕСТЬ. И поступать я могу не из страха перед отщепленными от себя кусочками, а только лишь из мудрости, оценивая последствия своих действий. Т.е. за"плохие" поступки мне даже стыдно не будет, просто я не буду так поступать, видя последствия своих действий. Получается, именно социум с его законами (моралью и этикой) во многом поспособствовал моей раздробленности. А по сути мне не может быть стыдно за себя, чувство вины - ужасно искуственная штука, а ещё я и любить себя не могу (из-за чего сейчас многие страдают - "не могу полюбить себя"). Скажите, 1 БУ - это в частности, когда я и всех своих моральных "судей" соберу воедино, правильно? Тогда и страха и вины не останется, только понимание и мудрость что ли.
    Ольга Веремеева
    avatar
    Да, все верно.

  • Юлия
    2020-06-17 20:54:06
    avatar
    Пока писала и обдумывала прошлый вопрос, пришло озарение, что нынешняя тяжёлая ситуация - действительно мой выбор, никак не могу простить себя за некоторые события прошлых воплощений. Сильнейшее чувство вины и страх. А проточность, как минимум, помогает разобраться в себе, своих истинных мотивах и самомазохизме. Спасибо, что разжевываете! 🙏
    Ольга Веремеева
    avatar
    Ну вот)) Я рада за вас))

  • Юлия
    2020-06-17 20:53:18
    avatar
    Ну, т.е. проточность-это все-таки не панацея, если заработана "тяжёлая" карма (условия)? Если я в тяжёлом воплощении, все равно придётся отрабатывать по полной. Как исправить существующее СЕГОДНЯ тяжёлое положение, если оно - результат кармы? В чем смысл проточности (которая весьма труднодостижима, когда прижимает со всех сторон), если она в лучшем случае делает что-то на перспективу (следующее воплощение)?.. Если вообще весь смысл в здесь и сейчас?..
    Ольга Веремеева
    avatar
    Вы понаблюдайте за собой. За проточностью и последствиями. И увидите закономерность. Теоретически это не понять.

  • Тамара
    2020-06-16 23:35:30
    avatar
    Здравтвуйте, Ольга, хотелось бы задать такой вопрос. Я в отношениях с мужчиной. Хочу за него замуж (как вы и советовали в своем посте, нужно мне это для саморазвития :). Как правильно выразить намерение? Намереваться быть счастливой в браке с абстрактной личностью или с конкретным человеком?
    Ольга Веремеева
    avatar
    Я думаю, что лучше держать внимание только на себе. Счастлива, под защитой мужчины, в безопасности. А самого мужчину не представлять себе.

  • Юлия
    2020-06-15 20:49:09
    avatar
    Здравствуйте! Что-то ну никак не вяжется у меня ваше "учение" с тем что происходит на практике. Молчу о своих "успехах", ведь всегда можно сказать, что базовые я на самом деле не делаю. Но элементарно наблюдение. Вокруг полно людей, склочных, раздрадающих и раздражительных одновременно. И при этом у них все замечательно в жизни: и здоровье и благосостояние. Вы утверждаете, что все в жизни человека зависит от его проточности. Но я вижу, что при минимальной проточности (а какая она ещё , если человек раздражителен постоянно?) у человека все хорошо по всем аспектам. Как такое объяснить?
    Ольга Веремеева
    avatar
    Ну, например, вы можете это объяснить кармой. Каждый имеет по делам своим.
    Все наши действия имеют последствия. И нередко, после каких-то тяжелых воплощений, перестрадав, мы имеем более легкую следующую жизнь. Не потому, что нас кто-то награждает или наказывает. А потому что жизнь это последствия наших действий. В лишениях мы больше помогаем другим, потому что знаем, как тяжело выжить одному. И делами своими мы формируем более благоприятное будущее. А получив более мягкие условия жизни, становимся более эгоистичными и жестокими. И тем самым обеспечивая себе трудности в следующий раз)) И так по кругу до тех пор, пока человек не прозреет и не поймет, что все делает сам. Тогда он становится более аккуратным в своих желаниях.

  • Александр
    2020-06-13 18:39:54
    avatar
    Ольга Михайловна, здравствуйте, Вы говорили что род не имеет особого воздействия на человека, а влияет именно цепь перерождений самого человека, которая заложена в ДНК. Вроде бы ДНК есть физическая проекция какой-то субстанции с информационного уровня. Но ДНК-то человеку дают родители, ~ 50% от отца, 50% от матери. Чужие люди, которых мы видим первый и последний раз, тем не менее имеют 100% влияние на геном, который должен быть индивидуальным кодом. Значит есть всё-таки серьезное влияние?
    И второй вопрос 2) Правильна ли теория Дарвина? Ну вполне возможно, что с учетом цикла перерождений перед человеком многие были обезьяной. Хотя Вы говорили, что обычно перед человеком бывают собакой, ну или тем, кто ближе всего к человеку живет и учится им быть.
    Ольга Веремеева
    avatar
    Я считаю, что в нашей днк нет генов от родителей. Есть закон притяжения подобия, отсюда некоторое сходство. Но не наследование.
    Я для себя нашла этому доказательства. Но вы вправе верить в то, во что вам удобно.

    Дарвин, создавая теорию, сам увидел, что не могут животные меняться, потому что не дотянулись до высокой ветки. В конце книги есть его признание, что чем больше он погружался в тему, тем больше понимал, что происхождение видов это не приспосабливаемость при жизни, а нечто большее, непонятное людям. Книгу ему заказали, чтобы он доказал происхождение человека без наличия бога. Не вышло.

  • Юлия
    2020-06-13 18:34:28
    avatar
    Здравствуйте! "Кристиан Фридрих (Генрих) Хейнекен известен в истории, как самый гениальный ребёнок, когда-либо рождавшийся на земле. Он свободно говорил на нескольких языках, обладал недюженнными познаниями в истории, географии, математике, биологии, анатомии. Его чевствовал сам король Дании, но он так и не дожил до своего пятого дня рождения.". Это информация про самого умного ребёнка в истории. Вопрос: как мог возникнуть такой феномен и как при этом он прожил совсем ничего?..
    Ольга Веремеева
    avatar
    Если вы после смерти быстро пойдете на перевоплощение, у вас есть шанс родиться со своей памятью. Сейчас много таких детей рождается. Они с рождения проявляют какие-то таланты.
    Но если вы в этой жизни не научитесь играть на скрипке, не ждите, что в следующем воплощении вы станете гениальным скрипачом))
    А почему прожил мало - слишком мало данных.

  • Юля
    2020-06-11 20:51:58
    avatar
    Оля, пробуждение кундалини и развитие интеллекта. Есть связь? Все ли пробудившие обладают развитым интеллектом? Или человек может быть не очень умным. Я считала что есть прямая связь. Но сейчас мне кажется что это не обязательное условие и не стоит из за этого переживать. По крайней мере для первой. Это так? Интеллекуально развитый для меня это человек который ориентируется в любых обстоятельствах, знает что когда делать и к чему это приведет, реализованный человек, который материально обеспечен итд. Знает повадки людей.
    Ольга Веремеева
    avatar
    Пробужденная кундалини дает человеку мудрость. Мудрость - это накопленный за тысячелетия опыт.

  • Александр
    2020-06-11 20:47:50
    avatar
    Ольга Михайловна, объясните, пожалуйста. При выполнении базовых в течение N часов подряд пробуждается кундалини. Но базовые не являются обязательным условием ее пробуждения. Значит есть другой путь, может быть он легче, чем N лет пытаться понять как сделать базовые? Как у Вас по статистике? И вот гипотетический вопрос - если пойти этим путем, пробудится кундалини, даст силу и ответы на вопросы, в том числе на вопрос как уже наконец войти в базовое состояние. А при пробужденной кундалини вообще нужно делать базовые? У них ведь разное назначение?
    Ольга Веремеева
    avatar
    На занятиях я вам даю два способа пробуждения: насильственный - с помощью упражнений и ненасильственный (природный, естественный) - активная осознанная жизнь.

    Базовые упражнения помогают выявить протесты и ослабить их. Так что и после пробуждения кундалини я продолжаю делать базовые, потому что еще не все протесты выявила.